Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9172 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM Radeon E9172 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 35% (1650MHz vs 1219MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 48.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+103%
2534
Radeon E9172 MXM
1248
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
ott 2017
HD Graphics-M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
1124 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1219 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
768
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
35W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Lexa
-
Variante GPU
E9170
Generation 12.1
Architettura
GCN 4.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
10 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
2.2 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modello Shader
6.4
