Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R7 A265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 100% (1650MHz vs 825MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+300%
2534
Radeon R7 A265
633
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
gen 2014
HD Graphics-M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
725 MHz
1650 MHz
Boost Clock
825 MHz
2133 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Opal
-
Variante GPU
Opal XT
Generation 12.1
Architettura
GCN 1.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
0.95 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)
