Iris Xe MAX Graphics vs RTX A4000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 8GB VRAM RTX A4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 18% (1650MHz vs 1395MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 80W)
RTX A4000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A4000 Max Q
+463%
14280
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
apr 2021
HD Graphics-M
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
780 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1395 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
352.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
40
768
Unità di ombreggiatura
5120
48
TMUs
160
24
ROPs
80
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
111.6 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
223.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
14.28 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
14.28 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.2 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
80W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GA104
Generation 12.1
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
17.4 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.8
