Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
RTX A500 Embedded Vantaggi
Boost Clock1335MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 68.29GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A500 Embedded
+327%
5468
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2022
Tegra
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1067 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
32
Core Tensor
64
-
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
20W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GA107S
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
8.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.7
