Casa Confronto Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max 1100

Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max 1100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 9.600GB/s)
7152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Max 1100 +85361%
22220

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
600 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
8192bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
7168
8
TMUs
448
4
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
16 KB
Cache L2
204 MB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS

Design della scheda

17W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 12-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
Ponte Vecchio
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
80 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.21 miliardo
Transistor
100 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net