Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 5GB VRAM Quadro P2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2200 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Più VRAM (5GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (200.2GB/s vs 76.80GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P2200
+727%
3822
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
giu 2019
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1493 MHz
800 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
384bit
Bus memoria
160bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
200.2GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
10
192
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
24
ROPs
40
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
59.72 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.72 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
119.4 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP106
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
