Casa Confronto Quadro FX 580 vs AMD Instinct MI300A

Quadro FX 580 vs AMD Instinct MI300A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 25.60GB/s)
14560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
AMD Instinct MI300A +170177%
122600

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
dic 2023
Quadro FX
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
800 MHz
Clock memoria
5200 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM3
128bit
Bus memoria
8192bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
228
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
14592
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
16 MB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
980.6 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
61.3 TFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
760W
200 W
PSU suggerito
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G96C
Nome GPU
MI300
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.314 miliardo
Transistor
146 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net