Casa Confronto Quadro FX 580 vs GRID A100B

Quadro FX 580 vs GRID A100B

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 400W)
GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 25.60GB/s)
6880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
GRID A100B +19191%
13890

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
mag 2020
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
800 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
108
32
Unità di ombreggiatura
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
400W
200 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G96C
Nome GPU
GA100
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.314 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net