Casa Confronto Quadro FX 580 vs Tesla V100 SXM2 16 GB

Quadro FX 580 vs Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 250W)
Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1597MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 25.60GB/s)
5088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
Tesla V100 SXM2 16 GB +22608%
16350

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
nov 2019
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1245 MHz
-
Boost Clock
1597 MHz
800 MHz
Clock memoria
1106 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
1133GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
80
32
Unità di ombreggiatura
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
204.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
511.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.71 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
16.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.177 TFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G96C
Nome GPU
GV100
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.314 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
815 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net