Quadro K2200 vs Data Center GPU Max 1550
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K2200 e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K2200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (68W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 42% (1600MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 80.19GB/s)
15744 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Max 1550
+3543%
52430
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1046 MHz
Clock base
900 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1600 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
640
Unità di ombreggiatura
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
68W
TDP
600W
250 W
PSU suggerito
1000 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.87 miliardo
Transistor
100 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
