Casa Confronto Quadro K500M vs Data Center GPU Max 1100

Quadro K500M vs Data Center GPU Max 1100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K500M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro K500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 12.80GB/s)
6976 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K500M
326
Data Center GPU Max 1100 +6715%
22220

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
800 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
8192bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

192
Unità di ombreggiatura
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
128 KB
Cache L2
204 MB

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 12-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Ponte Vecchio
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.27 miliardo
Transistor
100 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net