Casa Confronto Quadro M2000 vs Tesla P100 DGXS

Quadro M2000 vs Tesla P100 DGXS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 16GB VRAM Tesla P100 DGXS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 300W)
Tesla P100 DGXS Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1480MHz vs 1163MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 105.8GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Tesla P100 DGXS +494%
10610
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
apr 2016
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
1328 MHz
1163 MHz
Boost Clock
1480 MHz
1653 MHz
Clock memoria
715 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
732.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
56
768
Unità di ombreggiatura
3584
48
TMUs
224
32
ROPs
96
48 KB (per SMM)
Cache L1
24 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
142.1 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
331.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.22 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
10.61 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.304 TFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
300W
250 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GP100
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.94 miliardo
Transistor
15.3 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.0
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy