Quadro P2000 Mobile vs RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (1627MHz vs 1291MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.13GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A1000 Embedded
+124%
6664
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A1000 Embedded
+461%
1297
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
gen 2022
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
1192 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1627 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
16
1152
Unità di ombreggiatura
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
60W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GA107S
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
