Radeon 3000 IGP vs Radeon HD 8250 IGP
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP e 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon HD 8250 IGP Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock400MHz
88 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon 3000 IGP
28
Radeon HD 8250 IGP
+264%
102
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mag 2013
TeraScale IGP
Generazione
Temash
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
400 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
2
40
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
8
4
ROPs
4
Prestazioni teoriche
1.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
1.400 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
28.00 GFLOPS
FP32 (float)
102.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.400 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
8W
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
Processore grafico
RS780
Nome GPU
Kalindi
RS780L
Variante GPU
Kalindi LP
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
-
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
1.178 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
6.3
