Radeon 620 Mobile vs Arc Pro A60M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon 620 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 95W)
Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 27% (1300MHz vs 1024MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile
786
Arc Pro A60M
+577%
5325
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
giu 2023
Mobility Radeon
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
900 MHz
1024 MHz
Boost Clock
1300 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
95W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Polaris 24
Nome GPU
DG2-256
Polaris 24 XL
Variante GPU
ACM-G12
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.55 miliardo
Transistor
Sconosciuto
125 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.6
