Casa Confronto Radeon 620 Mobile vs GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Radeon 620 Mobile vs GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 25% (1275MHz vs 1024MHz)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (31W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +190%
2285

Scheda grafica

mag 2019
Data di rilascio
ago 2020
Mobility Radeon
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
1035 MHz
1024 MHz
Boost Clock
1275 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
384
Unità di ombreggiatura
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
40.80 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
71.40 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
4.570 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.285 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
71.40 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
31W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 24
Nome GPU
TU117
Polaris 24 XL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.55 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net