Casa Confronto Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs Moore Threads MTT S2000

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 228W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5870 Eyefinity 6
2720
Moore Threads MTT S2000 +291%
10650

Scheda grafica

mar 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
Evergreen
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
32
1600
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

228W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
MTT Gen 1
Cypress XT (215-0735033)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net