Radeon HD 8400 IGP vs Radeon 680M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP e 0System Shared VRAM Radeon 680M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon HD 8400 IGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
Radeon 680M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8400 IGP
154
Radeon 680M
+2094%
3379
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2022
Kabini
Generazione
Navi II IGP
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
12
128
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
70.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
105.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.758 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.379 TFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Kalindi
Nome GPU
Rembrandt
GCN 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.178 miliardo
Transistor
13.1 miliardo
110 mm²
Dimensione del dado
208 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
