Radeon Pro 5500 XT vs GeForce GTX 1660 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro 5500 XT Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
128 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 2% (1785MHz vs 1757MHz)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 5500 XT
+7%
5398
GeForce GTX 1660 SUPER
5027
Blender
Radeon Pro 5500 XT
478
GeForce GTX 1660 SUPER
+84%
880
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
ott 2019
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1187 MHz
Clock base
1530 MHz
1757 MHz
Boost Clock
1785 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
22
1536
Unità di ombreggiatura
1408
96
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
56.22 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
168.7 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
10.80 TFLOPS
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
5.398 TFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
337.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
125W
300 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Navi 14
Nome GPU
TU116
Navi 14 PRO XL
Variante GPU
TU116-300-A1
RDNA 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.4 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.6