Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 6800 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 256MB VRAM GeForce 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 38.40GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
set 2005
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 6 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
12
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
NV42
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
6800 XT
GCN 4.0
Architettura
Curie
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
110 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.202 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
222 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
3.0