Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GTS 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 52.48GB/s)
2176 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GTS 512 Vantaggi
Potenza termica inferiore (135W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+1276%
5728
GeForce 8800 GTS 512
416
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
dic 2007
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
820 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
52.48GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2304
Unità di ombreggiatura
128
144
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
41.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
135W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
G92
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G92-400-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0