Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 545
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1536MB VRAM GeForce GT 545 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 38.40GB/s)
2160 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 545 Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+1280%
5728
GeForce GT 545
415
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mag 2011
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
192bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
2304
Unità di ombreggiatura
144
144
TMUs
24
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
17.28 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.56 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
70W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GF116
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1