Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 760 Ti OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock980MHz
Potenza termica inferiore (170W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+117%
5728
GeForce GTX 760 Ti OEM
2634
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
set 2013
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
1344
144
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
27.44 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
109.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.634 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
109.8 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
170W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GK104
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Kepler
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1