Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R9 295X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon R9 295X2
5733
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
apr 2014
Radeon Pro GCN
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
44
2304
Unità di ombreggiatura
2816
144
TMUs
176
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
500W
600 W
PSU suggerito
900 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Vesuvius
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
GCN 4.0
Architettura
GCN 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modello Shader
6.3
