Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R9 390 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 580W)
Radeon R9 390 X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 224.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+11%
5728
Radeon R9 390 X2
5120
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
set 2015
Radeon Pro GCN
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
345.6GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
40
2304
Unità di ombreggiatura
2560
144
TMUs
160
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
160.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
5.120 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
580W
600 W
PSU suggerito
950 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
4x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Grenada
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Grenada PRO
(215-0880030)
GCN 4.0
Architettura
GCN 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modello Shader
6.3
