Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R9 FURY X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 275W)
Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon R9 FURY X
+50%
8602
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
giu 2015
Radeon Pro GCN
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
64
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
8.602 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Fiji
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
GCN 4.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modello Shader
6.3
