Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon RX 5300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 3GB VRAM Radeon RX 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 168.0GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Radeon RX 5300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1645MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+23%
5728
Radeon RX 5300
4632
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mag 2020
Radeon Pro GCN
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1327 MHz
-
Boost Clock
1645 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
168.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
22
2304
Unità di ombreggiatura
1408
144
TMUs
88
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
52.64 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
144.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
9.265 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
289.5 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Navi 14
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Navi 14 XE
GCN 4.0
Architettura
RDNA 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
7 nm
5.7 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modello Shader
6.5
