Radeon R5 230 OEM vs GeForce GTX 1660 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 125W)
GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 10.67GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 230 OEM
200
GeForce GTX 1660 SUPER
+2413%
5027
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
ott 2019
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
667 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
22
160
Unità di ombreggiatura
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
48
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Design della scheda
19W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
TU116
Caicos PRO
Variante GPU
TU116-300-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.37 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6
