Casa Confronto Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S4000

Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R5 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 10.67GB/s)
8032 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S4000 +12190%
24580

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
667 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
64
160
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Core Tensor
128
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

19W
TDP
450W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
MTT Gen 2
Caicos PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.37 miliardo
Transistor
22 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net