Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 M330 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 44% (1485MHz vs 1030MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+361%
3041
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2020
Crystal System
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
955 MHz
Clock base
1350 MHz
1030 MHz
Boost Clock
1485 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
320
Unità di ombreggiatura
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
47.52 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
95.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.083 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.041 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.04 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Exo
Nome GPU
TU116
Exo PRO
Variante GPU
N18P-G61
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.69 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6