Radeon R5 M330 vs Radeon Pro W6600M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 8GB VRAM Radeon Pro W6600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 M330 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 90W)
Radeon Pro W6600M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 97% (2034MHz vs 1030MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
Radeon Pro W6600M
+1006%
7290
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2021
Crystal System
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
955 MHz
Clock base
1224 MHz
1030 MHz
Boost Clock
2034 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
28
-
Conteggio SM
66
320
Unità di ombreggiatura
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
64
-
Core Tensor
264
-
Core RT
28
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
128 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
130.2 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
227.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.58 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
7.290 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
455.6 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
90W
-
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Exo
Nome GPU
Navi 23
Exo PRO
Variante GPU
Navi 23 WKS-XM
GCN 1.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.69 miliardo
Transistor
11.06 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
237 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
