Casa Confronto Radeon R5 M330 vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Radeon R5 M330 vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R5 M330 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
Potenza termica inferiore (18W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
Radeon R9 M295X Mac Edition +428%
3482

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
nov 2014
Crystal System
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

955 MHz
Clock base
-
1030 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1362 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
32
320
Unità di ombreggiatura
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
250W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Exo
Nome GPU
Amethyst
Exo PRO
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
5 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.0
Modello Shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net