Radeon R7 250 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
717
Moore Threads MTT S1000M
+185%
2048
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
lug 2022
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
8
512
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
MTT Gen 1
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modello Shader
6.5
