Casa Confronto Radeon R7 450 OEM vs Moore Threads MTT S4000

Radeon R7 450 OEM vs Moore Threads MTT S4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R7 450 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 72.00GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 450 OEM
947
Moore Threads MTT S4000 +2495%
24580

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
Arctic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
1125 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
64
512
Unità di ombreggiatura
8192
32
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Core Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
MTT Gen 2
Cape Verde PRO2
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.5 miliardo
Transistor
22 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.4
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net