Radeon R9 270 1024SP vs Radeon Pro Vega II Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 86% (1720MHz vs 925MHz)
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 153.6GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon Pro Vega II Duo
+643%
14090
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
giu 2019
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1400 MHz
925 MHz
Boost Clock
1720 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
1020GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
64
1024
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
475W
450 W
PSU suggerito
850 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Vega 20
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
Vega 20 XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.8 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
331 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.7
