Radeon R9 270 1024SP vs Xe DG1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 4GB VRAM Xe DG1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 68.26GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 68% (1550MHz vs 925MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Xe DG1
+4%
1984
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
900 MHz
925 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1200 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
32
ROPs
20
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
31.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.968 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
496.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI
3x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
DG1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
2.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
212 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.4
