Radeon R9 280 vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 51.14GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+1990%
3344
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
1792
Unità di ombreggiatura
64
112
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
105W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
G92
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0