Radeon R9 280 vs GeForce 8800 GTS 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 52.48GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GTS 512 Vantaggi
Potenza termica inferiore (135W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+703%
3344
GeForce 8800 GTS 512
416
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
dic 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
820 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
52.48GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
1792
Unità di ombreggiatura
128
112
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
41.60 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
135W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
G92
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
G92-400-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0