Radeon R9 280 vs GeForce GTX 680 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.3GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (1058MHz vs 933MHz)
Potenza termica inferiore (195W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+2%
3344
GeForce GTX 680 Mac Edition
3250
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
apr 2013
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
1006 MHz
933 MHz
Boost Clock
1058 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
33.86 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
135.4 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
135.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
195W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GK104
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
GK104-400-A2
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1