Radeon R9 280 vs Radeon HD 6230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 512MB VRAM Radeon HD 6230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 10.67GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 6230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+3115%
3344
Radeon HD 6230
104
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
lug 2011
Volcanic Islands
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
2
1792
Unità di ombreggiatura
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
19W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Park
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Park S3 LP
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
