Radeon R9 280 vs Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Boost Clock933MHz
Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
3344
Radeon R9 FURY X2
+157%
8602
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
64
1792
Unità di ombreggiatura
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Capsaicin
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Capsaicin XT C9
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Modello Shader
6.5
