Radeon R9 280 vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 2.656GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)
Punteggio
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
200W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
VSA-101
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Daytona
(355-0025-221)
GCN 1.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
112 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
-
