Radeon R9 295X2 vs CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 320.0GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
CMP 170HX
+120%
12630
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
set 2021
Volcanic Islands
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
512bit
Bus memoria
4096bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
70
2816
Unità di ombreggiatura
4480
176
TMUs
280
64
ROPs
128
-
Core Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GA100
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
GA100-105F-A1
GCN 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
6.2 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Modello Shader
N/A