Radeon R9 295X2 vs CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
Potenza termica inferiore (185W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
CMP 40HX
+32%
7603
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
feb 2021
Volcanic Islands
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
2816
Unità di ombreggiatura
2304
176
TMUs
144
64
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
185W
900 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
TU106
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
TU106-100-A1
GCN 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.2 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.8
