Radeon R9 295X2 vs FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 243.8GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
FirePro D500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (274W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+157%
5733
FirePro D500
2227
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
gen 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
24
2816
Unità di ombreggiatura
1536
176
TMUs
96
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
274W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Tahiti
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Tahiti LE GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
5.1
