Radeon R9 295X2 vs FirePro V5800 DVI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
FirePro V5800 DVI Vantaggi
Potenza termica inferiore (74W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+419%
5733
FirePro V5800 DVI
1104
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
apr 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
10
2816
Unità di ombreggiatura
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
74W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Juniper
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Juniper XT GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.2 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
5.0
