Radeon R9 295X2 vs GeForce 8600 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 24.00GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+6064%
5733
GeForce 8600 GT Mac Edition
93
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
apr 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
2816
Unità di ombreggiatura
32
176
TMUs
16
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
47W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
G84
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
G84-303-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0