Radeon R9 295X2 vs GeForce 9400 GT Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2800 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+12640%
5733
GeForce 9400 GT Rev. 2
45
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ago 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2816
Unità di ombreggiatura
16
176
TMUs
8
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
50W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
G96C
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0