Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 760 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 760 X2 Vantaggi
Boost Clock1072MHz
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+132%
5733
GeForce GTX 760 X2
2470
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
nov 2013
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1006 MHz
-
Boost Clock
1072 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
1152
176
TMUs
96
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
25.73 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
102.9 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.470 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.9 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
3x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GK104
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
GK104-225-A2
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1
