Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 320.0GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+7%
5733
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
2880
176
TMUs
240
64
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GK180
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
GK180-425-A1
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1
